Ανατροπή-σοκ στην υπόθεση Μαζωνάκη: Η 56χρονη γιατρός αλλάζει τα πάντα – «Δεν του έκανα πλασμαφαίρεση!» και το μυστικό με τα δύο φιαλίδια

Στις ποινικές υποθέσεις με έντονο ιατροδικαστικό ενδιαφέρον, η αλλαγή της υπερασπιστικής γραμμής συχνά αποτελεί την ύστατη απόπειρα αποδόμησης ενός ασφυκτικού κατηγορητηρίου. Στην υπόθεση του αδόκητου θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, οι εξελίξεις λαμβάνουν διαστάσεις θρίλερ. Η 56χρονη ιατρός, η οποία διατηρούσε το επίμαχο γραφείο επί της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι, πραγματοποιεί θεαματική αναστροφή των αρχικών της ισχυρισμών, επιχειρώντας να αναδιατάξει εκ θεμελίων τα πραγματικά περιστατικά της μοιραίας ημέρας.

Ενώ κατά τις πρώτες της επαφές με τις διωκτικές αρχές φερόταν να έχει παραδεχθεί ότι υπέβαλε τον 54χρονο καλλιτέχνη στην επεμβατική πράξη της πλασμαφαίρεσης, πλέον προτάσσει μια εντελώς διαφορετική εκδοχή: ισχυρίζεται ότι ουδέποτε προχώρησε στη συγκεκριμένη διαδικασία, αλλά σε μια σαφώς ηπιότερη παρέμβαση, επιμένοντας παράλληλα πως ουδέποτε χορήγησε καταστολή.

Πλασμαφαίρεση εναντίον Ινουαφαίρεσης: Η μάχη των ιατρικών όρων

Στο υπόμνημα και την απολογία που ετοιμάζει το νομικό της επιτελείο, η κατηγορούμενη αναμένεται να εισαγάγει τον όρο της ινουαφαίρεσης (rheopheresis). Πρόκειται για μια υποκατηγορία θεραπευτικής αφαίρεσης, η οποία στοχεύει αποκλειστικά στο φιλτράρισμα μορίων μεγάλου μοριακού βάρους (όπως το ινωδογόνο, η LDL χοληστερόλη και η IgM) για τη βελτίωση της μικροκυκλοφορίας, σε αντίθεση με την κλασική πλασμαφαίρεση (plasmapheresis) όπου αντικαθίσταται σχεδόν το σύνολο του πλάσματος με υποκατάστατα.

Με αυτόν τον ισχυρισμό, η υπεράσπιση επιδιώκει:

• Να υποβαθμίσει την επικινδυνότητα της πράξης: Να παρουσιάσει τη διαδικασία ως μια ελάχιστα παρεμβατική συνεδρία αποτοξίνωσης και όχι ως μια βαριά εξωσωματική κυκλοφορία αίματος.
• Να δικαιολογήσει την απουσία αναισθησιολόγου: Να υποστηρίξει ότι ένα απλό φιλτράρισμα δεν απαιτεί νοσοκομειακό εξοπλισμό υποστήριξης της αναπνοής.
• Να ζητήσει τεχνικό έλεγχο του μηχανήματος: Ζητά επίσημη πραγματογνωμοσύνη στη συσκευή που κατασχέθηκε στο Κολωνάκι, ώστε να διαπιστωθεί από το ψηφιακό της αρχείο ποιο ακριβώς πρωτόκολλο εκτελέστηκε.

Το ανεξήγητο «τείχος» της Προποφόλης και τα δύο ύποπτα φιαλίδια

Το μεγάλο «αγκάθι» στο νέο αφήγημα παραμένει η τοξικολογική πραγματικότητα. Η γιατρός αρνείται κατηγορηματικά ότι έθεσε τον τραγουδιστή σε φαρμακευτική μέθη. Πώς δικαιολογείται όμως η παρουσία προποφόλης στον οργανισμό του εκλιπόντος;

Η προποφόλη αποτελεί ένα αμιγώς νοσοκομειακό ενδοφλέβιο αναισθητικό, το οποίο καταστέλλει αστραπιαία το κεντρικό νευρικό σύστημα και τη φυσική αναπνοή. Η χρήση της εκτός πιστοποιημένης χειρουργικής μονάδας ή μονάδας εντατικής θεραπείας θεωρείται από την ιατρική κοινότητα πράξη υψηλότατου κινδύνου.

Στο μικροσκόπιο των εγκληματολογικών εργαστηρίων βρίσκονται ταυτόχρονα δύο φιαλίδια που εντοπίστηκαν κατά την αιφνιδιαστική έρευνα της περασμένης Πέμπτης στο ιατρείο της Καρνεάδου. Οι αναλυτές εξετάζουν:

1. Εάν τα υπολείμματα υγρού ταυτίζονται χημικά με τις ουσίες που βρέθηκαν στις τοξικολογικές εξετάσεις του Γιώργου Μαζωνάκη.
2. Την παρτίδα και την προέλευση των σκευασμάτων, ερευνώντας εάν διακινήθηκαν παράνομα από νοσοκομειακές αποθήκες.

Η μετάθεση της ευθύνης στο ιατρικό ιστορικό

Σε μια παράλληλη κίνηση αντιπερισπασμού, η 56χρονη φέρεται αποφασισμένη να επικαλεστεί την επιβαρυμένη γενική κατάσταση της υγείας του δημοφιλούς τραγουδιστή. Σύμφωνα με τη γραμμή αυτή, ο θάνατος δεν επήλθε ως συνέπεια της δικής της παρέμβασης ή κάποιας επιπλοκής του μηχανήματος, αλλά ως αποτέλεσμα προϋπαρχόντων παθολογικών αιτίων και καρδιαγγειακής ευαλωτότητας.

Ωστόσο, ιατροδικαστικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι ακριβώς επειδή ένας ασθενής μπορεί να φέρει βεβαρημένο ιατρικό ιστορικό, η διενέργεια τέτοιων πράξεων χωρίς ενδελεχή προεγχειρητικό καρδιολογικό έλεγχο και χωρίς παρακολούθηση ζωτικών ενδείξεων συνιστά πράξη βαριάς αμέλειας.

Οι δικαστικές και ανακριτικές αρχές αναμένουν πλέον τα τελικά πορίσματα των πραγματογνωμόνων. Η σύγκρουση ανάμεσα στους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της γιατρού και στα αδιάσειστα εργαστηριακά ευρήματα προδιαγράφει μια σκληρή νομική αναμέτρηση, καθώς το πέπλο μυστηρίου γύρω από τα τελευταία λεπτά του αγαπημένου καλλιτέχνη αρχίζει να διαλύεται.